工作中常见的设计模式-策略模式 - 好文

前言

最近准备学习下之前项目中用到的设计模式，这里代码都只展示核心业务代码，省略去大多不重要的代码。

代码大多是之前一起工作的小伙伴coding出来的，我这里做一个学习和总结，我相信技术能力的提高都是先从模仿开始的，学习别人的代码及设计思想也是一种提升的方式。

后续还会有观察者模式、责任链模式的博客产出，都是工作中正式运用到的场景输出，希望对看文章的你也有启发和帮助。

一、业务需求

我之前做过在线问诊的需求，业务复杂，很多节点需要出发消息推送，比如用户下单需要给医生推送短信和push、医生接诊需要给用户发送短信、push、微信等。产品说后期会有很多不同的节点触发消息发送。

这里就开始抽象需求，首先是发送消息，很多消息是同样的策略，只是组装的数据是动态拼接的，所以抽象出：buildSms()、buildPush()、buildWechat() 等构造消息体的方法，对于拼接字段相同的都采用同一策略，列入消息A、B需要通过医生id拼接消息，消息C、D需要通过用户id拼接消息，那么A、B就采用同一策略，C、D采用另一策略。
流程图大致如下：各个业务系统根据策略构造自己的消息体，然后通过kafka发送个底层服务，进行消息统一推送。
二、策略模式

策略模式（Strategy Pattern）指的是对象具备某个行为，但是在不同的场景中，该行为有不同的实现算法。比如一个人的交税比率与他的工资有关，不同的工资水平对应不同的税率。
策略模式使用的就是面向对象的继承和多态机制，从而实现同一行为在不同场景下具备不同实现。策略模式本质：分离算法，选择实现
主要解决在有多重算法相似的情况下，使用if...else 或者switch...case所带来的的复杂性和臃肿性。代码示例： 1 class
Client { 2 public static void main(String[] args) { 3 ICalculator calculator =
new Add(); 4 Context context = new Context(calculator); 5 int result =
context.calc(1,2); 6 System.out.println(result); 7 } 8 9 10 interface
ICalculator {11 int calc(int a, int b); 12 } 13 14 15 static class Add
implements ICalculator { 16 @Override 17 public int calc(int a, int b) { 18
return a + b; 19 } 20 } 21 22 23 static class Sub implements ICalculator { 24
@Override25 public int calc(int a, int b) { 26 return a - b; 27 } 28 } 29 30
31 static class Multi implements ICalculator { 32 @Override 33 public int calc(
int a, int b) { 34 return a * b; 35 } 36 } 37 38 39 static class Divide
implements ICalculator { 40 @Override 41 public int calc(int a, int b) { 42
return a / b; 43 } 44 } 45 46 47 static class Context { 48 private
ICalculator mCalculator;49 50 51 public Context(ICalculator calculator) { 52
this.mCalculator = calculator; 53 } 54 55 56 public int calc(int a, int b) { 57
return this.mCalculator.calc(a, b); 58 } 59 }}
三、工作中实际代码演示
为了代码简洁和易懂，这里用的都是核心代码片段，主要看策略使用的方式以及思想即可。
1、消息枚举类，这里因为消息出发节点众多，所以每一个节点都会对应一个枚举类，枚举中包含短信、push、微信、私信等内容。
1 @Getter 2 public enum MsgCollectEnum { 3 4 /** 5 * 枚举入口：用户首次提问给医生
文案内容(医生id拼连接) 6 */ 7 FIRST_QUESTION_CONTENT(2101, 1,
MsgSmsEnum.SMS_FIRST_QUESTION_CONTENT, MsgPushEnum.PUSH_FIRST_QUESTION_CONTENT,
MsgWechatEnum.WECHAT_FIRST_QUESTION_CONTENT); 8 9 10 /** 11 * 短信文案：用户首次提问给医生
文案内容12 */ 13
SMS_FIRST_QUESTION_CONTENT(STTurnLinkEnum.DOCTOR_QUESTION_SETTING_PAGE.getStoapp(),
"您好，有一位用户向您发起咨询，请确认接单，赶快进入APP查看吧!{0}"); 14 15 16 /** 17 * Push文案：用户首次提问给医生
文案内容18 */ 19
PUSH_FIRST_QUESTION_CONTENT(STTurnLinkEnum.DOCTOR_QUESTION_SETTING_PAGE.getStoapp(),
STPushAudioEnum.PAY_SUCCESS.getType(), "您好, 有一位用户向您发起了咨询服务"); 20 21 22 ......
23 }

2，消息节点触发代码
这里是构造上下文MsgContext，主要策略分发的逻辑在最后一行，这里也会作为重点来讲解 1 MsgContext msgContext = new
MsgContext();2 msgContext.setDoctorId(questionDO.getDoctorId()); 3
msgContext.setReceiveUid(questionDO.getDrUid());4
msgContext.setMsgType(MsgCollectEnum.FIRST_QUESTION_CONTENT.getType());5 this
.stContextStrategyFactory.doStrategy(String.valueOf(msgContext.getMsgType()),
QuestionMsgStrategy.class).handleSeniority(msgContext);

3，策略分发

首先，通过QuestionMsgStrategy.class 找到对应所有的beanMap，然后通过自定义注解找到所有对应策略类，最后通过msgType找到指定的实现类。接着我们看下策略实现类
1 @Slf4j 2 public class STContextStrategyFactory { 3 public <O extends
STIContext, Textends STIContextStrategy<O>> STIContextStrategy<O>
doStrategy(String type, Class<T> clazz) { 4 Map<String, T> beanMap =
STSpringBeanUtils.getBeanMap(clazz); 5 if (MapUtils.isEmpty(beanMap)) { 6
log.error("获取class:{} 为空", clazz.getName()); 7 } 8 try { 9 for
(Map.Entry<String, T> entry : beanMap.entrySet()) { 10 Object real =
STAopTargetUtils.getTarget(entry.getValue());11 STStrategyAnnotation annotation
= real.getClass().getAnnotation(STStrategyAnnotation.class); 12 List<String>
keySet = Splitter.on("-"
).omitEmptyStrings().trimResults().splitToList(annotation.type());13 if
(keySet.contains(type)) {14 return entry.getValue(); 15 } 16 } 17 } catch
(Exception e) {18 log.error("获取目标代理对象失败:{}", e); 19 } 20 log.error("strategy
type = {} handle is null", type); 21 return null; 22 } 23 }
4，策略实现类
通过自定义注解，然后解析msgType值找到指定策略类，通过不同的策略类构造的msg 发送给kafka。 1 @Component 2
@STStrategyAnnotation(type = "2101-2104-2113-2016", description = "发给医生，无其他附属信息"
) 3 public class QuestionMsgSimpleToDoctorStrategyImpl extends
AbstractQuestionSendMsgStrategy { 4 5 6 @Autowired 7 private
RemoteMsgService remoteMsgService; 8 @Autowired 9 private
QuestionDetailService questionDetailService;10 11 12 @Override 13 public
StarSmsIn buildSmsIn(MsgContext context) {14 // do something 15 } 16 17 18
@Override19 public StarPushIn buildPushIn(MsgContext context) { 20 // do
something 21 } 22 23 24 ...... 25 26 27 } 28 29 30 @Slf4j 31 public abstract
class AbstractQuestionSendMsgStrategy implements QuestionMsgStrategy { 32 /** 33
* 构建短信消息34 * 35 * @param context 36 * @return 37 */ 38 public abstract
StarSmsIn buildSmsIn(MsgContext context);39 40 41 /** 42 * 构建push消息 43 * 44 *
@param context 45 * @return 46 */ 47 public abstract StarPushIn
buildPushIn(MsgContext context);48 49 50 /** 51 * 构建微信公众号 52 * 53 * @param
context54 * @return 55 */ 56 public abstract StarWeChatIn
buildWeChatIn(MsgContext context);57 58 59 @Override 60 public STResultInfo
handleSeniority(MsgContext msgContext) {61 // buildMsg and send kafka 62 } 63 }

四，策略模式缺点
整个消息系统的设计起初是基于此策略模式来实现的，但是在后续迭代开发中会发现越来越不好维护，主要缺点如下：
a、接入消息推送的研发同学需要了解每个策略类，对于相同的策略进行复用 b、节点越来越多，策略类也越来越多，系统不易维护
c、触发节点枚举类散落在各个业务系统中，经常会有相同的节点而不同的msgType
针对于上述的缺点，又重构了一把消息系统，此次是完全采用节点配置化方案，提供一个可视化页面进行配置，将要构造的消息体通过配置写入到数据库中，代码中通过不同的占位符进行数据动态替换。
这里就不再展示新版系统的代码了，重构后接入方只需要构造msgContext即可，再也不需要自己手动去写不同的策略类了。

热门工具换一换